[Mamajj]

Вчера сподобился-таки взять себе "Ночной Дозор" на диске. Посмотрел. В целом понравилось. Только вот фильм нельзя воспринимать как экранизацию, скорее как самостоятельное произведение искусства. Хотя, для полного восприятия лучше всё-же перед просмотром книгу прочитать - станут понятней некоторые моменты и приятней некоторые герои... В фильме, увы, многое упрощено... Хабенский в роли неврастеника Городецкого - бесподобен.

@музыка: Coverdale & Page

@настроение: проснулся только

Comments

[Rijaya]

Mamajj а мне не очень понравилось..Особенно раздражало то,что воронка состояла из чёрных,огромных ворон...Не знаю..Говорят,тем,кто не читал книги нравится больше..

[Гость]

Ага, тем, кто не читал, больше нравится...Мне же кино показалось несколько примитивным . Но, насколько я помню, на диске должна была выйти полная версия (т.е. в два раза больше того, что шло на больших экранах)?..



ИНФРА.

[Mamajj]

ИНФРА, на диске продолжительность фильма - 115 минут. Да, книга глубже и многослойней... А фильм... гротеск... в нём чуствуется клиповость... но снят красиво...

[Гость]

По-моему, 115 минут - это стандартный вариант

Угу, читала я все три "Дозора"... А что тебе у Лукьяненко больше нравится?

[Mamajj]

А я у Лукьяненко только Дозоры и читал (и ещё когда-то давно - "Рыцари Сорока Островов" (в чём-то крапивинская вещь...)). Первый Дозор - самый сильный, остальные слабей... Но всё равно не оторваться было... Читаешь, ночь уже, а завтра в 7 утра на работу...